La desaparición de Sudiksha Konanki sigue sin respuestas. Alicia Ortega cuestiona las contradicciones en el testimonio de Joshua Steven Riibe.
La desaparición de Sudiksha Konanki sigue generando incertidumbre, y bajo la perspectiva de Alicia Ortega, el testimonio de Joshua Steven Riibe presenta contradicciones que aumentan las sospechas.
La periodista ha puesto en duda la versión del joven estadounidense, quien afirma que la estudiante desapareció frente a sus ojos mientras él se volteaba a vomitar en la playa. Pero, ¿realmente alguien puede creer esa historia?
Ortega ha resaltado cómo Riibe ha ido agregando detalles que no figuraban en sus declaraciones iniciales.
¿Por qué tardó tanto en avisar? ¿Por qué el hotel no supo del hecho hasta después de las 4:00 de la tarde? ¿Qué ocurrió realmente? Para la periodista, estas lagunas en su testimonio generan más dudas que respuestas.
La falta de claridad en aspectos clave, como si informó a las autoridades de inmediato o si habló con alguien sobre lo sucedido, pone en tela de juicio su sinceridad.
Desde el análisis de Ortega, resulta inquietante que alguien presencie la desaparición de otra persona y no actúe de inmediato.